Солитонная модель Материи

• Изъяны абстрактно-формальной парадигмы познания
• Парадокс в теоретической физике
•   Обоснование наличия Предматерии
•   Солитонная модель Материи
•     «Фотоны» и «нейтрино» – одиночные волны-импульсы
•     Сущность «массы» и «тяготения»
•     Сущность «заряда», «электрополя» и электромагнетизма»
•     Сущность «кварков» и барионов
• Сущностная космология
• Сопоставление сущностных и абстрактных единиц измерения
•   Научная значимость открытия
•   Практическая значимость открытия
• Методика верификации модели
• Список литературы

Единая теория полей, частиц и взаимодействий – это изложенная в книге Солитонная модель Материи. «Теорией всего» или «Единой теорией поля» учёные именуют гипотетическую объединённую физико-математическую теорию, описывающую все известные фундаментальные взаимодействия, а также объясняющую существование всех элементарных частиц. Более тридцати лет своей жизни разработкой такой модели занимался А.Эйнштейн; многие другие выдающиеся учёные-физики разрабатывали (и продолжают разрабатывать) различные варианты «теорий всего», однако результат так и не был достигнут. Главная причина неудач, по мнению автора, объясняется тем, что в современной теоретической физике принята за основу абстрактно-формальная парадигма познания, при которой построение моделей осуществляется исключительно путём манипулирования математическими символами.

Автор, на основе сущностно-детерминированной парадигмы познания, разработал новую модель, которая разрешила выявленный в теоретической физике парадокс и объяснила сущность и происхождение основополагающих проявлений Материи – элементарных частиц, «заряда», «массы», «тяготения», «электромагнетизма», «сильного и слабого» взаимодействия.

Теоретическая физика заслуженно занимает центральное место в системе естественных наук, поскольку получает знания, имеющие важность в трех главных аспектах: в философском - потому что это знание является фундаментом мировоззрения; в общенаучном - потому что это знание является фундаментом всех естественных наук; в прикладном - потому что это знание является фундаментом всех технических наук.

Однако, анализируя уровень знаний и методологию исследований в теоретической физике, любой непредвзятый наблюдатель может с сожалением констатировать, что в науке, изучающей самые начальные основы Мироздания, возведены в абсолют методы идеализации и формализации и, как следствие, воцарилась парадигма познания, которую можно именовать «абстрактно-формально-вероятностной». Со времени признания научным сообществом абстрактно-математической модели тяготения А.Эйнштейна в качестве единственно возможной модели для объяснения этого проявления Материи, и до настоящего времени все явления и процессы на уровне основ Мироздания описываются исключительно абстрактно-математическими, зачастую вероятностными, моделями: таковы модели квантовой механики и хромодинамики, специальной и общей теории относительности, электродинамики, квантовой теории поля.

В предлагаемой работе доказано, что именно абстрактно-формальная парадигма познания в современной теоретической физике является причиной неполноты и неточности знаний об основах Мироздания

В процессе анализа моделей и теорий, принятых в теоретической физике, а также трактований достоверных опытных данных, в них было выявлено логическое противоречие, вследствие нерешенности которого физика за столетие применения абстрактно-математических моделей так и не смогла объяснить сущность применяемых формальных абстракций. Так, «вакуум физический» считается то абстрактной несущностной средой, то сложно структурированной и самоорганизующейся средой.

Противоречие проявилось именно в наличии равной возможности доказательства этих двух противоположных суждений, по каждому из которых убедительность аргументов казалась неопровержимой.

В науке такая ситуация квалифицируется как наличие парадокса, возникновение которого - всегда свидетельство наличия ошибок в логике доказательств или несостоятельности исходных суждений в данной системе знаний, то есть, несостоятельности существующих теорий.

По законам логики устранение парадоксов производят совершенствованием исходных суждений или/и устранением ошибок в логике доказательств.

Из выявленного противоречия и сформулированного научного парадокса аргументировано следует проблема теоретической физики, которая состоит в объяснении сущности «вакуума физического», то есть, устранении несостоятельности существующих теорий, предполагающих (и достаточно аргументированно), что «вакуум физический» является абстрактной несущностной средой, но и (также и достаточно аргументированно) - сложно структурированной и самоорганизующейся средой.

Анализ различных вариантов показал, что ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ решением по устранению противоречия, разрешения научного парадокса и решения проблемы теоретической физики, являются следующие кардинальные предположения:

1. «вакуум физический» является неизвестной ранее сущностью - кристаллообразной структурой из элементов-осцилляторов, обладающих плотностью и жесткостью (поименованной в работе Предматерией), которая и определяют все проявления Материи – параметры частиц, полей и взаимодействий;
2. «элементарные частицы» и построенные из них модули различного уровня сложности - вплоть до физических тел и астрономических объектов - являются исключительно волновыми образованиями (стоячими и бегущими волнами) в элементах кристаллообразной структуры;
3. гравитационные и электромагнитные поля, сильные и слабые взаимодействия порождаются исключительно стоячими и бегущими волнами;
4. стоячие волны-солитоны в элементах-осцилляторах стабильны и в атомарных масштабах могут рассматриваться как частицы, что порождает явление «корпускулярно-волнового дуализма».

Высказанные предположения были сформулированы в систему гипотез и перечень задач, только при решении которых можно было с уверенностью утверждать о наличии Предматерии, о её структурно-функциональной организации, о способах порождения частиц-солитонов, о порождении солитонами полей и модулей различного уровня сложности – барионов, резонансов, ядер атомов и т.д.

В итоге решения поставленных задач была разработана солитонная модель элементарных частиц и других проявлений Материи, раскрыта сущность «массы» и «тяготения», «заряда», «электрополя» и электромагнетизма», «кварков» и «барионов», «сильных» и «слабых» взаимодействий. Показан генезис и взаимосвязь всех четырёх видов взаимодействий, что в науке предложено именовать Единой теорией.

По сложившейся научной практике, предложенные модели, как и любое научное открытие, были проверены по критериям верифицируемости, эвристической ценности, внутренней согласованности, экономности, теоретической и практической значимости и полностью соответствуют указанным критериям.

1. Открытие является фундаментальной теорией устройства мироздания (Вселенной) – единой (объединенной, всеобщей) теорией сущности всех известных науке частиц, полей и взаимодействий.
2. Открытие коренным образом изменяет парадигму познания и сложившиеся научные представления в теоретической физике: на смену существующим разрозненным абстрактно-математическим моделям (теориям), отражающим лишь отдельные стороны действительности (формальным, вероятностным, непредставимым), предлагаются сущностно-детерминированные модели, адекватно, всесторонне и доступно отражающие и объясняющие в единстве все известные науке функциональные проявления Материи.
3. Открытие позволяет разработать адекватные и формализованные сущностно-детерминированные модели «слабого» и «сильного» взаимодействий, «составных частиц» («мезонов», «адронов») и систем более высокого уровня – ядер и атомов.
4. Открытие является основой для формирования нового мировоззрения: сущностно-детерминированные модели основ мироздания и Вселенной в целом обладают наглядностью и доступностью в понимании (в отличие от абстрактных моделей, которые недоступны пониманию даже самых подготовленных специалистов), а потому позволяют внести существенные изменения в представления об окружающей действительности.
5. Открытие объясняет научные факты и экспериментальные данные, которые не находили ранее своего научного объяснения: сущность «массы» и «заряда», «тяготения» и «электромагнетизма», «сильного» и «слабого» взаимодействий»; причины ограниченности скорости взаимодействий, увеличения «времени жизни» частиц при движении и др.
6. Открытие доказывает ненужность в современной физике непредставимых и фантастических абстракций и процессов типа «искривление пространства-времени», «виртуальные частицы», «вакуум физический», «корпускулярно-волновой дуализм», «замедление времени», «поляризация вакуума», «рождение и аннигиляция пары» и тому подобное.
7. Открытие является основой для новых направлений в науке: изучение свойств субстанции Предматерии и Материи во всем многообразии её проявлений в особых (критических, экстремальных) состояниях и в недоступных для исследования местах.
8. Открытие коренным образом изменяет представления об окружающем мире: если ранее предполагалось, что «наш мир» – это «физический вакуум», заполненный «веществом», «антивеществом» и «полями», то в свете сделанного открытия «наш мир» – это исключительно проявления волновых процессов в кристаллоподобной Предматерии, состоящей из плотных и упругих элементов из неизвестной ранее субстанции.
9. Открытие дает сущностное обоснование основополагающих философских категорий «материя», «пространство», «время», «причинность».
10. Открытие вносит существенные изменения в гносеологию физики: отказ от абстрактно-формальной и переход к сущностно-детерминированной модели познания.
11. Открытие изменит направленность философских исследований, освобождая их от бесплодных рассуждений о придуманных физиками абстракциях и направит их усилия на решение тех основных задач, которыми на самом деле должна заниматься философия в физике:
    • привнесение в философию новых идей о сущности Предматерии, пространства, времени, «частиц», «вещества», «антивещества», взаимодействий и «полей»;
    • планирование дальнейших исследований, направленных на все более глубокое понимание основ мироздания, на основе новой (сущностной и детерминированной) парадигмы познания в физике;
    • качественный контроль физических исследований – предотвращение в исследованиях идеализма, иррационализма, дуализма и других тупиковых направлений исследований;
    • соблюдение в физических теориях ясности содержания – логической, эпистемологической и методологической строгости исследований.

1. Открытие является основой для новых направлений в технике: используя разработанные на основании открытия имитационные модели как средство осмысления, можно глубже и точнее выявить взаимозависимости переменных и характер их изменения во времени; осуществить переход от полуэмпирических моделей процессов к пониманию их сущности в таких прикладных исследованиях, определяющих современный технический и технологический прогресс, как сверхпроводимость, сверхтекучесть и техника низких температур, проектирование ускорителей частиц, ядерных и термоядерных реакторов, электронных и радиотехнических устройств, получение энергии, сохранение информации.
2. Используя разработанные на основании открытия имитационные модели как средство прогнозирования, можно исследовать поведение различных «частиц», «полей» и их всевозможных сочетаний в особых (критических, экстремальных) состояниях, в недоступных для исследования местах промышленного и лабораторного оборудования (например, при недостижимых сверхнизких и сверхвысоких давлениях, температурах, энергиях, скоростях).
3. Разработанные на основании открытия имитационные модели могут использоваться как средство обучения в научных и учебных учреждениях.
4. Открытие доказывает бесперспективность и неоправданно высокую затратность работ в целях выяснения структуры основ мироздания, выполняемых на основе абстрактно-вероятностных моделей (поиски, например, несуществующих «бозонов Гиббса», «гравитонов», «магнетонов»), поскольку эти исследования базируются на неверных представлениях об организации Материи. Поэтому на смену «исследованиям-бомбардировкам» должны придти исследования сконструированных моделей – имитационное моделирование (с существенно более низкими по стоимости уточняющими экспериментами) структур и функций «полей» и «частиц»: от «истинно элементарных» (фотон и лептоны) до сложно структурно организованных мезонов и барионов – эвристические модели для таких исследований имеются.

Перечень гипотез и открытий Изъяны абстрактно-формальной парадигмы познания